民间常说“赢了官司、输了钱”,因为很多案件拿到判决书的时候，案件并不能画上句号，在案件进入执行阶段，会因各种原因无法执行到财产而步入困境，其中债务人转移财产这一现象十分普遍，故而有很多债权人便说自己“赢了官司、输了钱”，但这并非绝对不可逆。其中一种途径便是“债权人撤销之诉”，为此，寿县司法局策划拍摄制作《法治寿县》栏目第二季第十四集《逃避债务，转移财产——债权人撤销之诉来帮忙》。

片中案例取自真实发生的事例，袁某与付某是同事，2018年至2020年间，付某以需资金周转为由向袁某共借款55万元并出具借条，后因付某未能按约还款，袁某便于2022年3月份向寿县人民法院提起了民间借贷之诉，经法院判决付某需向袁某偿还借款本息，因付某未按生效判决履行，袁某便依法向法院申请强制执行，但在执行过程中未发现付某有可供执行的财产。原来，付某因其债台高筑便一直在转移资产，于2022年3月将自己名下单独所有的商铺无偿转至其丈夫陈某1名下，2022年7月，其丈夫又将该商铺赠与其子陈某2，2022年9月，陈某2又与其妻李某约定该商铺为夫妻共有，2022年9月底，陈某2与李某将该商铺通过中介按照正常的市场价格卖给了案外人罗某，并办理了过户登记。2022年10月份袁某向寿县人民法院提起了债权人撤销之诉，因案涉商铺被多次无偿转让，后又卖于善意第三人并办理登记，让此次撤销之诉变的尤为棘手。但最终，案件经过多方取证审查，法院认定，鉴于付某与陈某1，陈某2及李某之间的亲属关系，其之间的无偿转让应是明知袁某与付某的债权债务关系而故意逃避债务，又因付某转移商铺的行为确实对袁某的债权造成了损害，故法院支持了袁某的所有诉讼请求，撤销了付某与陈某1，陈某2及李某之间的无偿转让行为。

同时，节目邀请到安徽慕春律师事务所的李莹莹律师进行解读，就什么是债权人撤销权、我国民法典对债权人撤销权的明文规定、债权人撤销权需要满足的条件、对于债权人行使撤销权后的法律效果等进行了详细解读。

最后，律师和主持人紧抓时事热点，重点强调在我们都能知法守法的前提下，要懂得用法律武器更好的保护我们的权益，也希望整个社会能够诚信有序，遵法守法。（王雪莹）