4月18日，太湖县人民法院弥陀法庭门口的宪法广场上，法官和书记员正在与几个人在树荫下“聊天”，这是在干什么呢？

原来，这是弥陀法庭法官正在调解一起离婚案件。该案原告和被告在2006年经人介绍相识后，于2006年12月结婚。原、被告系重组家庭，婚后也未生育子女，现原告认为夫妻婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格、观念等方面存在差异，夫妻感情不和，导致夫妻感情已经彻底破裂，故起诉到法院。案件经过多次调解，双方因分歧较大难以达成一致意见。开庭审理过程中，承办法官发现原、被告对离婚争议不大，主要难点在于被告认为在家庭生活中付出多，要求原告给予经济帮助，但双方在数额上无法达成一致，双方在庭后调解中仍各执己见。承办法官认为仍有调解的可能性，在被告准备离开时，在车边叫住被告。于是出现了开始的一幕，经过承办法官的释理明法，双方各退让一步，最终达成了一致意见。

弥陀法庭在处理案件时，坚持“调”字当头，即让当事人充分陈述事实和发表意见，说出“心里话”，找出症结，以便对症下药；又采取多种灵活方式进行调解，让当事人心理更易接受，确保案结事了。（石波）