淮北龙图公司成立于2006年7月10日，系台港澳与境内合资有限责任公司，淮北龙图公司于2009年—2021年期间注册取得“LONGTU及图”、“百腾及图”商标专用权。淮北龙图公司先后被认定为省、市科技型企业，“LONGTU及图”商标被认定为安徽省著名商标。淮北龙图公司的系列产品在行业内有较高市场占有率及影响力。宣城某公司成立于2013年7月11日，2015年至2019年期间先后申请注册“龙图”等九个商标，均被国家知识产权局以上述商标损害了淮北龙图公司的在先字号权为由宣告无效。但宣城某公司仍然生产并销售标注“龙图节能铝材”字样的铝材。在宣城某公司上海市、苏州市的仓库、销售网点内存有大量带有“龙图节能铝材”字样的铝材，淮北市杜集区的在建工地亦发现宣城某公司生产的铝材。淮北龙图公司遂诉至法院要求停止侵权并赔偿损失。

宣城某公司陆续申请注册系列龙图商标，与淮北龙图公司的企业字号“龙图铝材”在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似。宣城某公司法定代表人许某涛经营的上海某加工场与淮北龙图公司发生过代理业务关系，攀附“龙图铝材”企业字号的主观恶意较为明显，损害了淮北龙图公司在先企业字号权益，构成不正当竞争行为。同时，宣城某公司在自己的企业名称中使用“龙图节能铝材”字号，并且在其生产、销售的铝材产品标注“龙图节能铝材”字样的标识，构成擅自使用淮北龙图公司企业字号的混淆行为，误导他人认为其与淮北龙图公司之间具有特定联系，亦构成不正当竞争行为。综合考虑淮北龙图公司企业字号的知名度，宣城某公司的经营规模、侵权行为持续的时间及分布区域、主观意图等因素，法院判决：宣城某公司立即停止使用“龙图”等九个商标，5日内变更公司名称，赔偿经济损失400万元及合理费用20万元。

此案为不正当竞争纠纷，宣城某公司恶意抢注龙图系列商标，淮北龙图公司综合运用行政司法手段维护企业的合法权益。淮北龙图公司先是向知识产权局申请撤销宣城某公司抢注的系列龙图商标，后又积极申请市场监管部门介入，对宣城某公司持续侵权行为进行高达数千万元的行政处罚，最后又提起知识产权民事诉讼，多管齐下打击恶意抢注商标、侵犯知识产权的行为。案件审理过程中双方对于保全、管辖及案件实体审理均存在较大争议，本案保全为异地保全，淮北法院在上海杨浦区人民法院的协助下保全价值上千万的财物，是知识产权保护跨区域协作的典范。同时本案争议标的较大，为淮北地区近十年来标的最大的知识产权纠纷，二审上诉后被安徽省高级人民法院维持原判，宣城某公司在案件终审后亦主动履行了生效判决，取得了良好的社会效果。本案在知识产权协同保护、法律适用、社会效果等多个方面具有典型意义，也是淮北法院切实保护企业合法权益、优化营商环境的新做法。（淮北中院民二庭）