近日，铜陵市铜官区人民法院审查了一起侵权责任纠纷案，立案庭承办法官接收案件后，认真将该案与前诉案件逐一对比，及时向案件当事人进行核实，认定该案构成重复诉讼，遂依法裁定不予受理。

2013年，甲公司将某建设工程转包给张某等人，在合同履行过程中，张某等人将合同余下施工内容再次转包给李某等人，并签订《工程承包协议书》。2022年，双方因发生纠纷诉至法院，经法院审理，判决张某等人支付李某工程款130万余元。判决生效后，张某认为判决完全没有考虑其在涉案工程中的投入，导致其遭受严重损失，遂于2023年向法院提起诉讼。

 经审查，本案与前诉案件的当事人、诉讼标的均相同，两案诉讼请求虽有不同，在前诉业已作出生效判决的情况下，张某再次提起诉讼，其诉讼请求实质上是否定前诉案件的裁判结果，构成重复诉讼，依法应裁定不予受理。

法官提醒

禁止重复诉讼是民事诉讼领域的一项重要制度，是对民事诉讼客观规律的正确反映，有利于维护司法权威，实现程序的合理性和公正性，有利于保障诉讼效率，节约司法资源。当事人提起诉讼是维权的合法途径，但行使诉讼权利不得违反法律规定，千万不可滥用诉权。（周圆）