近日，芜湖市鸠江区人民法院沈巷法庭顺利调解安徽省某勘探队（以下简称勘探队）与某矿产发展有限公司（以下简称矿产公司）建设工程施工合同纠纷，为企业节省了大量的时间和诉讼成本，优化了营商环境。

勘探队起诉要求矿产公司支付二十余万元的工程款余款，矿产公司提出建设工程存在质量问题并陈述因企业经营困难，希望核减部分工程款。该类型案件的常规办案思路是进行工程质量鉴定、制定维修方案、对维修方案进行价格评估，办案周期基本在一年以上，花费的鉴定评估费在几万至几十万不等。承办法官在审理过程中发现案涉工程建设于2008年，通过查勘施工现场得知施工地点位于500余米深的地下矿井，如果贸然启动工程质量鉴定程序风险极大，不仅有可能影响企业的正常生产经营，而且鉴定难度极大，可能无法得出鉴定意见。即使能得出鉴定意见也耗时耗力，需缴纳的鉴定费比诉讼标的还高，企业的权益无法得到最大限度的维护。承办法官了解情况后亲自前往现场查看工程情况，并建议双方自行选择一个中立的机构征询意见，节省开支，也为下一步调解工作扫清障碍。

双方在自行征询中立机构意见后，通过沟通对质量问题达成一致意见，未支出鉴定费用。在具备调解基础后，承办法官组织双方进行多轮调解，最终扣除了部分工程款，顺利签署调解协议。

该案从立案到结案仅花费40天时间，远远少于该案案件正常办案周期，不仅节省了时间成本，也为企业节省了大量的鉴定费成本，最大限度地兑现了企业的胜诉权益，保障企业的生产经营。（汪庆）