近年来，霍邱县人民法院积极作为，通过执法办案保障未成年的合法权益。为推进少年审判工作高质量，近日，霍邱法院发布两则保护未成年人合法权益典型案例。

汪某诉高某祥、陈某芳不当得利案

    ——依法调解，充分保护未成年合法权益

【基本案情】

2023年2月，原告汪某（2011年出生）母亲高某云在上班途中发生交通事故死亡，赔偿金由其外祖父母占有，拒不分配。原告汪某依法提起诉讼，要求返还部分赔偿金。

【审理情况】

2023年2月13日，原告汪某母亲高某在上班途中发生交通事故，经人力资源和社会保障机关认定为工伤，用人单位一次性赔偿死亡补助金、丧葬补助金等合计1030066元，该款由汪某的外祖父母高某、陈某占有掌控，不予分割。在多次协商无果的情况下，原告汪某依法提起民事诉讼。本院立案后，查明原告只有12周岁，刚刚失去母亲，精神上受到很大的打击。同时，其作为未成年人生活、教育尚需要较多的花费,在分配上述款项时,依法应当适当多分。在坚持充分保障汪某合法权益的基础上，本院多次开展调解工作，最终促成原被告双方达成调解意见：被告高某、陈某自愿返还原告汪某赔偿款250000元。该款已于调解书后十五日内付清。

【典型意义】

该案体现了对未成年人民事权益的保护，法院通过耐心细致地调解一次性解决了未成年人汪某的合法权益，化解了原、被告之间的矛盾，在汪某遭受丧母之痛后，分得了其应有的赔偿款，保障了其今后生活、教育费用，充分体现了司法的力度和温度。

赵某诉刘某离婚纠纷案

——发出《家庭教育指导令》，督促履行家庭教育责任

【基本案情】

原告赵某与被告刘某于2009年经介绍相识，后登记结婚，2012年生育孩子小刘。婚后二人经常发生争执，刘某对子女及家庭不管不问，致使双方矛盾不断，感情不睦，赵某向霍邱县人民法院提起诉讼，要求判决双方离婚，并由自己抚养儿子小刘。

【审理情况】

接收到该案后，承办法官立即组织双方开展庭前调解，在调解过程中，法官以缓和双方矛盾、维护家庭关系为出发点规劝双方重归于好，回归家庭，但最终由于双方分歧过大而未能成功。刘某与赵某同意离婚，但在小刘的抚养权问题上难以达成一致。

庭审中，法官向双方当事人释明离婚后对未成年儿子小刘仍负有抚养、教育和保护的义务。而刘某之前未主动与儿子沟通联系，且未及时足额支付抚养费，存在怠于履行抚养义务和承担监护责任的行为，缺乏对子女的生活学习应有的关爱。鉴于小刘一直与其母亲生活，法官从有利于小刘健康成长的角度出发，劝解刘某。最终，刘某考虑自己工作繁忙等原因，同意将小刘的抚养权给赵某，并支付小刘到18周岁止的子女抚养费。

考虑到小刘尚未成年，调解结束后，承办法官向赵某与刘某发出《家庭教育指导令》，要求赵某与刘某依法积极正确履行监护职责，认识到亲自养育、共同参与等家庭教育方式方法的重要性，做好对小刘的家庭教育，积极行使对小刘的探望权，主动增进与小刘的沟通联系和情感交流，关心、关注小刘的生活学习和身心发展，促进孩子全面发展，对小刘的全面健康成长负责。

【典型意义】

未成年子女抚养问题应坚持未成年人利益最大化原则，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，使未成年子女的物质利益及精神利益得到最大限度地实现。在确定子女跟随哪一方共同生活时，应充分考虑子女较为稳定的生活环境、父母双方的经济能力与时间精力，并充分尊重未成年子女的意愿，作出对子女最有利的处理方法。本案中，人民法院在妥善处理离婚和抚养权纠纷的同时，主动发出《家庭教育指导令》，要求父母双方在离婚后仍然要给予未成年子女情感上的呵护、生活上的照料及时间上的陪伴，切实为未成年人健康成长保驾护航。（霍邱法院）