楼下为遮阳及挡雨需要在楼上住户阳台外搭雨棚，楼上因风雨天雨棚产生噪音烦燥不安，双方多次协商未果产生矛盾。近日，蚌埠市淮上区人民法院受理了这起纷排除妨害纠纷案。经调解，双方达成调解协议，被告乔某当即拆除雨棚。

原告夏某与被告乔某是楼上、楼下邻居关系，两家长辈相识多年，关系一直很好。住一楼的乔某在自家客厅西面窗口经营小型烟酒店生意，为物品安全以及遮挡阳光和防水需要，乔某在窗外安装了卷闸门和卷闸门上方的铁皮遮雨棚。

而夏某家认为乔某安装的遮雨棚占用了自家房屋墙体，且铁皮雨棚年久失修，遇到刮风下雨天气便发出刺耳噪声，影响到了家人生活。双方多次沟通未解决，遂起诉到法院。

承办法官在梳理案情后了解到两家相识多年，考虑到该案涉及邻里关系的和谐稳定，法官本着以和为贵、从根本上解决两家问题为出发点，组织双方进行调解，并通过社区村居微法庭平台，联系庭务副主任参与调解。

在调解过程中，双方各执己见，说出多年邻里当中产生的各种矛盾和问题，调解一度僵持不下。法官、庭务副主任从情、理、法多个角度分析明理，引导双方顾念既往、相互体谅、将心比心。气氛缓和后，法官与当事人来到现场观察雨棚位置，并与小区内其他一楼住户安装雨棚的位置进行对比。通过悉理释法，双方都表示愿意各退一步，考虑法院的调解建议。

在现场勘验调解后的第三天，乔某称已联系好工人，随时可以对雨棚进行拆除整改。为尽快解决这件困扰相识多年的邻里之间的问题，法官快速安排双方签订调解协议。协议签订后，乔某当即拆除了雨棚，这起邻里纠纷画上了圆满的句号。（淮上法院）