近年来，各种网贷平台如雨后春笋般涌现，这种要求低、办理快的业务让人们可以享受到超前消费的“便利”，但过度消费也导致各种风险随之而来。近日，蚌埠市淮上区人民法院秉持着调解优先、注重效率的原则，成功调解一起因“贷款”与“担保”引发的追偿权纠纷案。

2020年，被告王某在外打工期间，因个人消费需要从某网络贷款平台上先后两次申请贷款共计15000元，王某在线上签署了借款合同和委托保证合同等文件。后因王某仅偿还少部分借款便不再继续还款，担保借款的公司代偿了剩余借款本息，依照约定取得了追偿权。此后经过转让，原告公司取得追偿权，便将王某起诉到淮上法院，要求王某偿还代偿本息合计16000余元。

案件受理后，经过对案件的梳理，承办法官认为案件有调解的基础且标的不大。为尽快化解纠纷，承办法官联系上在外地打工的王某，通过网上开庭组织原、被告双方进行在线调解。调解过程中，法官耐心解释被告提出的问题，讲解相关法律规定，为双方分得利弊。最终双方达成调解协议，王某付给原告公司剩余本金及利息共计12300元，至此，该起追偿纠纷得以圆满解决。（淮上法院）