近日，蚌埠市禹会区人民法院通过创新调解手段，成功调解了一起因大雪导致的厂房倒塌民事纠纷案件。

2024年年初的第一场雪给大地带来了生机的同时，也给禹会区的江某和崔某带来了烦恼。江某名下的厂房交由崔某维修，然而施工过程中，厂房在大雪中倒塌，双方多次协商赔偿事宜未果，江某遂诉至法院。

法庭上，原告江某与被告崔某对厂房倒塌原因各持己见、针锋相对，江某一气之下要求对房屋倒塌原因进行鉴定，于是该案移交至立案庭准备启动鉴定程序。

立案庭接收鉴定材料后，考虑到若案件进入鉴定程序，双方都要投入更多的时间和人力、财力，为了避免增加双方当事人的诉累，决定着手组织双方进行调解。

“关于房屋倒塌原因的鉴定流程较长，可能结果难以进行明确，鉴定费用也是一笔不小的支出。”

“况且诉讼周期延长，也耽误了厂房修缮进度呀。”

“我咽不下这口气，我坚持要鉴定！”

第一次调解未能扭转局面，双方当事人坚持选择进行鉴定。鉴定机构遂前往现场勘验，随后出具了5万元缴费通知书。面对高昂的鉴定费用，法院干警再次拨打了江某与崔某的电话……

两人来到法院看到缴费通知书后，都对是否继续鉴定有所犹豫。法院干警抓住时机，再次开展劝解：“目前咱们的争议金额并不大，争议标的为六万元，如果为此花上一大笔鉴定费用，岂不是得不偿失？何不各退一步，好好商量。”

经过再次耐心做释法明理工作，最终双方达成调解协议，被告当场支付了1万元，纠纷得到了圆满化解。

禹会区法院在接受委托鉴定时，时刻保持以鉴促调的理念，采取鉴定风险告知法、现场勘验明析法和鉴定成本分析法等方法，在尽量不启动鉴定程序，减少当事人诉讼成本的情况下，力促案结事了人和。（段民聪）