近日，固镇县人民法院成功调解一起朋友间的民间借贷纠纷案，在法官的耐心调解下，双方达成分期付款协议，既解开了心结，矛盾纠纷也得以化解。

2020年10月至11月，李某因做物流生意需周转资金，遂向朋友小郭借款18万元，小郭通过转账的方式将钱借给了李某。

考虑是朋友关系，李某向出小郭出具借条时，小郭并未要求其支付利息。2023年，小郭因家中有事向李某索要借款，李某偿还13万元后，剩余5万元始终未还。小郭多次催要未果，无奈诉至法院。

案件受理后，承办法官考虑双方系朋友关系，案件标的额不大，案情也并不复杂，具有调解基础。

“我不少原告的钱，钱早就还清了，随便原告起诉吧。”李某极不愿意配合法院的调解，随即挂断了法官的电话，再打就是无人接听。调解工作就此暂停。

开庭当日，也不见被告李某到庭。依照法律规定，本案可以缺席审理，但为查明案件事实，也为解开当事人间的心结，促进矛盾纠纷实质性化解，承办法官遂再次拨打了李某的电话，前三次都是无人接听，承办法官并未放弃，继续拨出，功夫不负有心人，电话终被接通。承办法官询问李某为何没有到庭，李某借口有事不能出庭。

“回避解决不了问题，如果遇到困难，可以寻求对方的谅解。作为朋友，当年小郭无偿向你伸出援手，你们的情谊一定很深。”承办法官以情感为突破口，释明相关法律规定，同时融入社会主义核心价值观，劝导其诚实守信。

通过大半小时的劝解，李某意识到自己的行为欠妥，深知小郭慷慨解囊的情义，随即向小郭表达了歉意，并说道，“千金易得，朋友难寻，一定会尽力还款。”因其言语中透露着伤感，法官询问后得知其子患病，需要透析。

承办法官综合考虑李某现状，认为分期付款较为妥当，随即引导双方就还款方式进行调解。最终，小郭体谅李某的难处，双方达成分期付款协议。至此，本案圆满调解成功。

既要讲清“法理”，又要讲明“事理”，还要讲透“情理”，让“法理”彰显法律的权威，让“情理”表达司法的温度。下一步，固镇法院将继续树立”小案不小办”的理念，始终贯彻“调解优先”的原则，把调解贯穿于诉讼全过程，用心、用情、用力推动案结事了人和，让人民群众切实感受司法的力度与温度。（王小丽）