3月19日，淮南市谢家集区人民法院李郢孜人民法庭积极运用“庭前走访+家门口巡回+庭后跟进化解”工作方法，在谢家集区孤堆回族乡巡回审理了一起赡养纠纷案件，既减轻了群众诉累，也搭建起了群众之间的“连心桥”。

据悉，原告张奶奶自老伴去世后，一直维持着独居生活，随着年龄的增长，张奶奶身体每况愈下。据张奶奶陈述，其膝下育有子女三人，大儿子和小女儿虽不在本地生活，但都能尽到赡养义务，唯独二儿子孙某居住在本地，却对其不闻不问。无奈之下，张奶奶求助法院，将儿子孙某告上法庭，要求孙某每月给付赡养费1000元。

赡养纠纷牵涉亲情伦理，为妥善处理案件中的复杂纠葛，维护家庭关系的和谐稳定，承办法官主动联系到张奶奶居住地的村委会，来到其居住村走访了解情况。通过走访当地群众，承办法官了解到这对母子的矛盾根源在于孙某父亲的去世，孙某埋怨母亲及大哥在父亲生病时未尽照顾义务，父亲丧葬时也未承担相应责任，因此拒绝赡养母亲。承办法官见张奶奶患有眼疾且行动不便，便决定将法庭“搬”到张奶奶家门口，以方便其诉讼。 

看似简单的赡养纠纷实则掩藏着母子以至家族之间的深层矛盾。庭审时，承办法官秉持着“以调为先，以调促和”的原则，向双方当事人释法明理，一边耐心倾听双方意见，详细讲解民法典、老年人权益保障法中关于赡养义务的规定，明确指出赡养老人是子女的法定义务，不得以任何理由拒绝；一边从亲情伦理角度出发，晓之以理、动之以情，从法律责任到亲情伦理，层层剖析，劝解双方珍惜母子情谊，劝诫孙某应当对母亲履行经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，让母亲老有所养、老有所依。 

庭审结束后，为彻底化解双方矛盾，帮助双方找回失去的亲情，法官和孙某一并来到张奶奶家中进行深度调解。看到摆在家中的圆桌，承办法官借机从孙某父亲在世时的年夜饭说起，不经意间勾起了双方当事人对以往美好生活的回忆，趁势从法律规定到伦理道德再到风俗民情对双方进行积极劝说，努力帮助双方打开心结。在承办法官的悉心开导下，双方剑奴拔张的对立情绪逐渐缓和，张奶奶表示能够体谅孙某目前的经济状况，愿意降低每月的赡养费数额，孙某也认识到自己先前行为过于偏激，重新正视了自己的责任和义务，愿意每月给付母亲赡养费并履行赡养义务。至此，原本如冰封般僵冷的亲情，在法官耐心和温情的助燃下，重新温暖起来。

该起案件的圆满解决，不仅维护了老人的合法权益，更如同一剂“良药”，修复了破碎的家庭关系。今后，谢家集区法院将进一步完善巡回审判制度，将司法触角延伸到社会治理“最末梢”，用群众听得懂的道理、听得进去的语言真诚沟通，做到既解“法结”，又解“心结”。(肖启蒙 高寅)