“我是原告张某的代理人朱某，因故未能赶上高铁，明天的庭能不能延期审理？”电话铃声响起，法官还未开口，电话里便传出焦急的声音。这是为何？

据称，这是一起朋友间的民间借贷纠纷案。主债务人系夫妻关系，因资金周转需要，向张某借款15万元，并由李某作为保证人提供担保。后两主债务人陆续偿还张某借款5万元，剩余10万元经张某多次催要，两主债务人迟迟不愿偿还，张某无奈之下将两主债务人及担保人李某诉至法院。

因本案的被告有三位，且均未委托诉讼代理人，固镇县人民法院在向三人送达开庭传票时几经周折，最终通过电子送达签收了传票。现在，原告代理人因个人原因无法按时到庭，如若开庭时间再改，一旦出现无法送达的情况，案件很可能无法顺利开庭。承办法官决定与当事人沟通，希望通过“云上法庭”进行开庭审理。

“代理人，您是否同意使用云上法庭进行审理？”

“我没用过，不知道如何操作，一旦操作不好，无法进入庭审怎么办？”沟通中，朱某表达了自己的担忧。

“您且放心，稍后书记员教您如何操作”。承办法官立即给予回应。

然而，在原告代理人同意线上开庭后，三被告却迟迟未到庭。

“我不在家，去了也没用，现在没钱给。”

“少钱的不是我，我也没空去，让原告谁借的问谁要。”

承办法官逐个打电话进行沟通后发现，三被告还款意愿消极。承办法官意识到，如被告缺席审理，远不能达到案结事了人和的目的。

为快速有效化解纠纷，减少当事人诉累，承办法官通过电话不厌其烦地与三被告释法明理，希望通过“云上法庭”线上开庭的模式审理该案，最终三被告同意。

双方当事人均进入“云上法庭”后，承办法官一方面与双方当事人核对案件事实，归纳双方争议焦点，摆事实、讲道理、亮证据、述法理；另一方面耐心与双方当事人沟通，劝导被告应树立诚实守信原则，也希望原告退让一步。

最终促成双方达成和解并在线上签署分期履行的调解协议。至此这起民间借贷纠纷案得以圆满解决。

本案是固镇法院秉持“如我在诉”理念，充分利用智慧法院建设成果，为群众提供便利服务的实例， 全方位体现了云端调解和指尖诉讼的便利性，有效降低了当事人的诉讼成本，提升了人民群众的法治获得感、满意度。（王小丽）