近日，省高院发布13件知识产权典型案例，蚌埠市中级人民法院民一庭知识产权团队承办的杨某、陈某梅假冒注册商标案入选知识产权刑事保护典型案例。

近年来，随着人民群众生活水平提高，美容仪、脱毛仪等仪器逐渐成为日常生活用品。本案被告人将此作为发财机会，以身试法，生产假冒“某萌”“某蝶”“某斯”等知名品牌的美容仪，且均未经质量检测。被告人销售此假冒注册商标的商品，将广大美容仪消费者的人身安全置于危险境地，不仅损害了商标权利人的商品声誉，也侵害了消费者的合法权益，破坏了正常的市场竞争秩序。

一审宣判后，两被告人不服，提起上诉。民一庭知识产权团队敏锐把握案件新颖性，精准厘定案件争议焦点，核实查清非法经营数额、违法所得，认为其构成假冒注册商标罪，且情节特别严重，遂依法定罪量刑，有效震慑了犯罪分子，保护了商标权人的合法权益。

2025年4月26日是第25个世界知识产权日，在全国知识产权宣传周期间，民一庭通过邀请代表委员观摩庭审、走访企业一线、深入学校开展宣传、同市市场监督管理局围绕先行调解开展座谈等创新形式，不断擦亮蚌埠中院知识产权特色品牌，助力知识强市建设实现更好发展。

杨某、陈某梅假冒注册商标案

【基本案情】

2022年6月以来，未经“某like”“某萌”“某蝶”“某斯”注册商标所有人许可，杨某、陈某梅自他人处购进美容仪、脱毛仪等设备的包材及原材料，生产假冒上述注册商标的脱毛仪及品牌美容仪，向他人销售，已销售金额290余万元，获利40余万元（公诉机关指控获利150余万元）。案发后，侦查机关自杨某处扣押上述品牌脱毛仪、美容仪1998个以及半成品和包装材料，货值金额190余万元。经商标权利人鉴别，扣押的脱毛仪、美容仪均系假冒注册商标的商品。

【裁判内容】

法院认为，综合本案现有证据，认定杨某、陈某梅的非法获利数额为40万元。杨某、陈某梅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，均构成假冒注册商标罪。以假冒注册商标罪判处杨某有期徒刑三年三个月，并处罚金40万元；判处陈某梅有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20万元。

【典型意义】

本案所涉美容仪（含脱毛仪）使用时直接与人体接触，属于人民群众生活用品。被告人生产假冒“某萌”“某蝶”“某斯”等知名品牌的美容仪，未经质量检测，无法保证产品质量。被告人销售此假冒注册商标的商品，将广大美容仪使用者的人身安全置于危险境地，不仅损害商标权利人的商品声誉，也侵害了消费者的合法权益，破坏了正常的市场竞争秩序。对案涉犯罪行为依法严厉打击，有效震慑了犯罪分子，保护了商标权人的合法权益。（ 邰永林）