夫妻双方离婚时往往通过离婚协议对共同债务进行约定，但即使如此，双方还会因为债务偿还等问题产生各种矛盾。

近日，固镇县人民法院杨庙法庭成功化解了这样一起离婚后财产纠纷案，让当事双方从“针锋相对”到“握手言和”，彰显了司法为民的情怀。

据称，陈某和王某因感情不和于2024年4月在县民政局办理离婚手续，双方签订离婚协议并约定：双方婚姻存续期间十七万元债务，男方承担六万元。男方每月支付不少于1000元由女方统一进行还款，还款自双方取得离婚证之日起每月16日开始支付，直至还清六万元为止。

然而，签订离婚协议后，王某仅还款10000元就不再与陈某联系，剩余50000元债务王某始终不愿偿还。陈某为此诉至法院。

案件受理后，承办法官认真梳理案情，认为如果该案一判了之，双方当事人的矛盾很可能无法实质性化解，彻底解决纠纷才是本案的重点。本着“案结事了人和”的理念，承办法官多次与双方当事人沟通，详细了解双方争议焦点并积极组织当事人进行调解。

“不是不想还，是我手头确实没什么钱，根本还不了那么多。”

“王某，离婚协议的内容是你们双方自愿签订的，具有法律效力，你不能逃避。你也不能因为双方有其他矛盾就不顾协议约定，你说是不是？”

“当初我们说得好好的，离婚协议的约定他也是同意的，哪想到他就只还10000元呢？”

“陈某，你们毕竟夫妻一场，考虑下王某的难处，做出点让步，你看行不行？”

调解中，承办法官从双方的矛盾焦点入手，在法律层面向双方当事人详细阐明离婚协议的法律效力，在情理方面劝导二人要平和理性地面对，好聚好散也不枉夫妻一场，并针对双方的诉求提出解决方案。

最终，经过承办法官“面对面”“背靠背”的调解，双方矛盾逐渐得到缓和，王某当场给付陈某债务款20000元，双方纠纷一次性了结。

一直以来，固镇法院杨庙法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以“如我在诉”的司法理念，不断深耕家事调解工作，通过“情、法、理”三结合的工作方法，用实际行动践行司法为民的初心，不断增强人民群众的司法获得感。（李艳平）