5月28日下午，怀远县人民检察院开展“以法为剑，论辩明理”论辩赛，控辩双方围绕四大辩题展开激烈交锋，上演了一场法理与思辩的“巅峰对决”。本次比赛，来自院内各部门的检察干警共组建8支参赛队伍，每队3人，抽签组队进行4场比赛，并邀请蚌埠市检察院、县委政法委、县人大法工委、县政协社法委有关领导和人民监督员等组成评委团。

聚焦实务：罪与非罪的思辩碰撞

论辩赛精选两则刑事疑难案例，考察干警法律适用能力。

在一起“卧底反水”的盗窃案中，控方以“犯罪构成要件完整”为核心，指出本案中是否盗窃、何时盗窃、如何盗窃均是甲自由意志的选择，甲安排踩点、接应赃物的行为已构成盗窃罪既遂：“即便乙中途反水，甲的共同犯罪故意与客观行为已形成闭环，法律不能因‘陷阱侦查’否定犯罪实质。”辩方则以“侦查圈套阻却犯罪故意”破题：“乙的叛变使甲陷入‘自投罗网’，涉案财物始终处于失主可控范围，本质是一场司法诱捕，不应认定犯罪成立。”双方围绕“共同犯罪中止”“侦查合法性”等焦点展开激辩，逻辑链条环环相扣。

针对司机赵某超速撞人后躲避的行为，控方直击要害：“限速50km/h却开出65km/h，违规超速是事故直接诱因，肇事后逃离现场更符合交通肇事罪构成要件！法律尊重人性，但是人性不能凌驾于法律之上，手握方向盘那一刻就应承担坚守现场的义务，肇事后不抢救伤员，不拨打报警电话，反而躲避，难道不是逃逸？”辩方则以“多因一果”抗辩：“主观上无逃逸故意，客观上无逃逸行为，主客观相统一，何来逃逸之说呢？井盖突降实属异常，情急避险并非逃逸。”选手援引《道路交通安全法》与《刑法》理论，在“过失认定”“因果关系”的细节上寸步不让。

价值升华：法治精神的时代诠释

在哲理辩题方面，干警们将法学理论与人文关怀深度融合。

关于“迟到的正义”，正方以“平反冤假错案”为例强调：“迟到的正义是沙漠中的绿洲——晚到，但依然拯救生命；迟到的正义是夜空中的星光——穿越亿万光年，依然指引方向；迟到的正义是永不锈蚀的钥匙——或许需要时间寻找，但终将打开真相之门。”反方则犀利反驳：“权利救济的时效性是正义的生命线，迟来的补偿无法弥补受害者逝去的光阴。现代社会需要的是兼具公正与效率的正义，而非一场场“虽胜犹败”的漫长诉讼。”双方从法理哲学延伸至社会现实，金句频出引发共鸣。

针对“躺平现象”，正方以“发展动能”为切入点，“躺平，不是清醒，而是安于现状。从来没有躺赢的奇迹，只有奋起直追的破局。”反方则以“个体心理健康”为盾牌，“躺平不是逃避，而是以退为进的智慧；躺平不是终点，而是重新出发的起点。真正的解药，从来不是盲目坚持，而是学会何时停下。”这场贴近现实的辩论，点燃了观众对“奋斗与生存”的深度思考。

评委点评：法理剖析指引司法实践

市检察院第二检察部副主任方彦彦在点评时说，赛场上，全体参赛选手以扎实的法律功底、机敏的临场反应和富有感染力的表达，展现了怀远检察干警的超强的团队意识、极高的职业素养、全面的综合素质。实务辩论凸显了“证据审查”与“因果关系认定”的重要性，后两题的哲理思辩则展现了检察干警对社会治理的深度思考。县人大法工委主任纪殿林在点评中指出，辩论赛的价值不仅在于胜负，更在于通过观点碰撞，让天理、国法、人情在司法裁判中实现有机统一，今天的辩论充分彰显出怀远检察干警良好向上的精神风貌。

以赛促练：锻造新时代过硬检察铁军

“每一次论辩都是一次‘思维健身’，每一个争议点都是办案能力的‘磨刀石’。”怀远检察院党组副书记、副检察长马莉在总结中表示，此次论辩赛既是落实“三促三提升”部署的具体行动，也是检察干警“以赛代训、以赛促学、以赛促干”的重要平台，全体检察干警要把论辩中展现出来的思辩精神、专业作风融入日常履职办案，用忠诚干净担当的实际行动，持续擦亮新时代检察铁军的闪亮名片。

经过立论陈词、自由辩论、总结陈词三个环节的激烈角逐，检察干警们以缜密的逻辑推演、犀利的质询反驳和生动的案例援引，赢得现场阵阵掌声。最终，王光巨、孙璇凭借出色的临场应变与法理阐释能力荣获“最佳辩手”称号，6名干警获得“优秀辩手”称号。

此次论辩赛既是业务练兵场，也是交流连心桥。通过控辩对抗的思维碰撞，既深化了对疑难法律问题的理解把握，也提升了庭审应变、语言表达等综合素能。怀远检察院将以此次赛事为起点，把论辩赛作为常态化练兵载体，持续举办不同主题、不同形式的活动，让更多检察人员在实战中磨砺论辩技巧、夯实法律功底，为打造新时代高素质检察队伍注入动能。（怀远检察）