近日，蚌埠市淮上区人民法院审结一起探望权纠纷案件，最终在法官的调解下双方当事人就子女探望问题达成一致意见。

原告王某与被告刘某于2016年结婚，婚后育有一子。后双方感情不和离婚。王某认为自己与刘某离婚后，依约支付孩子抚养费，但刘某却对自己的探视权请求置之不理，遂向法院提起诉讼，要求刘某协助其行使探视权。

刘某称自己一直同意王某行使探望权，只是由于王某从孩子出生起就从未尽过抚养义务，父爱的缺失导致父子之间毫无感情，孩子非常抗拒与王某的接触。

法官从有利子女成长的角度，与双方进行沟通。一方面告知王某由于其缺席子女的成长若干年，不能仅凭一张法律文书，几次探望就能弥补多年来父爱的缺失。另一方面告知刘某，王某行使探望权是法定权利，作为孩子的母亲应积极配合，且孩子的父亲主动参与子女的成长过程，也会对孩子的性格塑造、学业发展以及社会交往等方面起到积极的作用。

最终，经过法官的悉心调解，王某和刘某就探望权达成一致意见：王某在孩子上学期间每周探视一次，每个寒暑假孩子在王某家中生活一个星期。王某也承诺会充分考虑孩子的学习、生活、心情等因素，从有利于孩子健康成长的角度出发，在以后的日子里尽可能参与孩子的成长过程，尽力修复父子关系。（淮上法院）