随着时代进步与社会发展，每座城市都在经历着深刻的变迁，有些甚至可称“一日一新”。这背后，离不开主政者的筹谋、城市规划者的匠心，以及无数建设者在一线的辛勤付出。

然而，一个日益明显的现实不容否认，老城区与新城区之间的差距正在拉大。一边是道路狭窄、房屋老旧、空间拥挤、面貌沧桑的老城；一边是街道宽敞、楼宇挺拔、视野开阔、生机勃勃的新区。无论是政府机构还是平民百姓，似乎都“喜新厌旧”，倾向于“择新而居”，一股脑儿地迁往新城，老城区则逐渐成为老人等留守的空间。

那么问题来了，如何让新老城区协调发展，缩小彼此间的落差呢？

我是退休老人，仍居老城。不久前，我家附近一栋政府部门迁走后闲置的办公楼，被对面一所名校接管。随后便是封路占道、拆楼伐树、筑基施工。

 由此不禁想到，老城区每年都有大量建筑因老旧而被拆除，是否可以在拆除之后，不再急于新建？过去“寸土寸金”的老城区，如今人气欠佳，辉煌不再，发展的重心已向开发区、新城区倾斜，老城何不“还地于民”“还绿于城”？多建设一些口袋公园、袖珍绿地、公共停车场等设施，每拆一地，就留白一片、增绿一处，让老城逐渐卸下沉重的累赘和负担，舒展肌理，重焕生机，慢慢跟上新区发展的步伐。

此外，老城往往积淀着众多地标性建筑，它们是一座城市历史的缩影，一砖一瓦皆承载着历史记忆。在老城的规划与建设中，应常怀珍惜与保护之心，切勿简单“一拆了之”。对于确因破损必须拆除的，也应尽量在原址按原貌、原比例恢复重建，让历史的痕迹得以延续。保护城市记忆，应当成为治理者的一份责任与担当。

我所生活的城市，这些年历经几轮大建设，迎来了快速发展与繁荣。但在拆建之中，有多少值得保留的地标性建筑湮没在尘埃里？虽无从考证，但绝非少数，思之令人惋惜。

 “人民城市人民建，人民城市为人民。”人民是城市的主人，老城区的规划与建设理应倾听主人的声音。不因“喜新”而“厌旧”，不因重“新城”而轻“老城”。应兼顾重点突出与整体协调，既追求现代气派，也保留历史特色，在高质量发展中展现城市的智慧与格局。

                        （叶炎）